SME
Utorok, 24. november, 2020 | Meniny má EmíliaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Poisťovňa Dôvera zatiaľ očkovanie na prasaciu chrípku neprepláca (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

skutocnost ale je

ze by mali tym co sa daju zaockovat platit !
pretoze, najst dobrovolnych jedincov na farmaceuticke experimenty je inde mozne len za financie...
 

 

ale kto by mal platiť?
 

mam dotaz

z akeho dovodu mame za nejaky liek platit DVAKRAT?

lebo pokial viem, bolo publikovane, ze sme za to uz zaplatili miliony. alebo to kupil sudruh rasi za svoje uspory, teda nie za nase dane?
 

neviem

neviem či minister Rači je súdruh, ale asi sa nepamätáš ako bojovali a kritizovali niektorí SDKU-áci,
že Slovensko vakcínu stále neobjednalo!
Teraz presne Tí istí to kritizujú, tak otvor oči priateľ a buď objektívny!
Mňa viac s e r i e, že páni súdcovia s lukratívnými platni pridú na úkor nás všetkých na veľmi pekné vreckové!
O tom by sa malo rozprávať, o tom že terajší už "pristúpili" na to že budú to riešiť dohodou!
Ty dostaneš za svoju prácu toľko, ako niekto iný, pri podobnom type práce, trebárs v Nemecku?
Tu, na tomto fronte bojuj! Postoj Smeru by mal im zlomiť väz!!!
 

 

pointa je ale v inom. preco mame za akysi liek platit, ak sme za to iste uz ZAPLATILI?
alebo za co stat vyplieskal tolke miliony, ked nakupoval ockovaciu latku?
alebo ako to teda je - prvykrat to zaplatil statny rozpocet z nasich dani, nasledne to daroval sukromnym firmam sudruha paskua tie nam to teraz predavaju DRUHYKRAT?
tak ako to teda je, kupil stat vakcinu, alebo ju dostal darovanu? a preco ju teraz predava a kto?
 
Hodnoť

 

Dôvere (+ Apollu) začalo šibať? Ešte by mohli oznámiť, že pacientom s karcinómom nebudú preplácať liečbu, lebo ajtak zomrú...
 

ide o efektivitu

ty by si platil za oberanie suchych listov zo stromov na jesen ?
 

efektivne je

potom podla Teba aj postihnutych resp.nevyliecitelne chorych ludi upalit,nie? Ty by si platil liecenie v ktorom je len teoreticka sanca? hmm prirovnavat to k oberaniu suchych listov... ale mozno si to myslel inak
 

kedeysi som nemyslel socialne

a moj nazor bol jednoznacny - kto neprezije prirodzene, nebudeme ho umelo udrziavat pri zivote. je to neefektivne. teraz, ked uz mam rodinu, samozrejme sa moj nazor upravil v suvislosti s detmi, zenou atd ale logika nepusti, peniaze investovane do udrziavania zivych mrtvol su neefektivne, tak isto ako udrziavanie populacie v afrike ktora nas casom zaplavi a prevalcuje europu, ked by sme ich nechali vyhynut aby ich tam ostalo len tolko kolko dokaze zem uzivit, bol by to stav prirodzeny a spravny
 

záver epidemiologov mal byť taky

že vzhladom na to že sa u nás nepredpisujú antivirotikám, je prirodzená imunita obyvateľstva v dobrom stave očkovať sa mali len rizikové skupiny a dobrovoľne.
 

To je čo za rpirovnanie?

Ako súvisí prasacia chrípka (ktorá je štatisticky podstatne menej nebezpečná než obyčajná chrípka) s karcinómom? Každá poisťovňa má plné právo rozhodovať, čo bude preplácať a čo nie (v medziach zákona). Správa sa trhovo ako každý iný podnikateľ. Neviem, prečo by som ja - ako poistenec Dôvery - mala prispievať niekomu na očkovanie, ktoré je jedna veľká farmaceutická, politická a napokon aj mediálna bublina.
 

 

ty si nejaky dobry natvrdli romantik. kto sa "sprava trhovo"? dovera? akoze v zmysel ked sa mi nepaci mozem ist ku konkurencii? za rok, to ***** presne za rok. o akom trhovom spravani tu teda meles? a co ma zdravotna poistovna s "kazdym inym podnikatelom'? kazdy iny podnikatel si na seba musi zarabat zatial co zdravotna poistovna nemusi pohnut prstom a tecu cez nu miliardy, pretoze jej staci nacucnut sa na moje povinne dovody.
.
.
ja nemam nic prtoti kapitalizmu ale ked pocujem taketo primitivne idealisticke predstavy a vylozene faciny tak mi je zle. nazory mas jak tvrdy praviciar, ale inteligenciu jak ficovolic.
 

Ak si myslíš,

že je prasacia chrípka taká obrovská hrozba pre tvoje zdravie a život, určite nebudeš ľutovať 2x3€, aby si si zachránil život.

Skús miesto urážok odargumentovať svoj postoj. lebo mi z tvojho príspevku nie je jasné, o čo ti vlastne ide. Ďakujem.
 
Hodnoť

No vdaka bohu

, ze aspon to nie je zadarmo. I doktora mame zadarmo, bez 20 korun, tak aspon nieco zaplatime. V USA neplatia ale zato maju za asistencie armady, to je sloboda?:) Ja by radsej platil za doktora ecko, za vakcinu kolko chcu, ale hlavne nech to je bez asistencie kapa. Toho uz sme zazili v Osviencime.!!!!!!
 

vazne?

armady?
 
Hodnoť

Bude

prijatý zákon, že každý človek povinne musí absolvovať očkovanie a povinne zaplatiť.
Veď je to tak jednoduché a ešte aj socialne.
Oni sú tu len pre ľudí.
 

presne tak!!!!! ,-)

a akcia na valentina:!!! dve ockovania za cenu jedneho!!!! plati aj pre registrovane partnerstva......
 

mna

nikto nedonuti si to svinstvo nechat pichnut do tela....
 

 

...to "svinstvo" môže jedného dňa potichu prísť do tvojho tela či budeš chcieť alebo nie...
 
Hodnoť

 

hmmmm ked je to zadarmo, tak to nezabera na ludi, tak skusime, ci ked to bude za peniaze, tak ludi nechyti panika. len sa cudujem koli comu, ved stat za vakciny zaplatil, vyrobca sa nabalil, tak co tam po tom co sa dalej bude diat. dost nem rozumiem tomuto postupu poistovne. leda ze by clanocek neopopisoval vsetky okolnosti. co by som sa na SME vobec necudoval.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Primár