SME
Utorok, 17. september, 2019 | Meniny má Olympia

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Pokuty za nezaočkovanie sa neznížia (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

najvaznejsim argumentom v prospech ockovania je vyhubenie znacneho mnozstva pliag, ktore trapili nasich predkov.

Pre pana poslanca, ak povazuje je pre neho malo spolocensky nebezpecne, ze nezaockovane male dieta dostane tetanus ci detsku obrnu, tak to je smutne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zabudol si na autizmus, zdravovedec.

Rodičia, ak máte dôkazy, že vaše dieťa sa stalo autistickým po očkovaní VSTANTE
http://www.youtube.com/watch?v...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Autizmus po oškovaní ?!?!

To je poriadna hlúposť !!!Šíri to nejaký výpočtový inžinierko , ktorý sa pasoval za lepšieho odborníka na očkovanie ako renomovaní profesori infektológie a epidemiológie a odborníci na verejné zdravotníctvo , ale dôkazy nemá , Úrad pre dohľad ... neeviduje žiadnu takú negatívnu reakciu po očkovaní !!!! Putovná kampaň /cirkus/ týchto "odborníkov" z "hnutia" Sloboda v očkovaní je založená na klamstvách a polopravdách . Kým je platený Inžinier Filo ?????
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

aký inžinierko?

to tvrdi MUDr. Andrew Wakefield, stačí si dať jeho meno do googla. Ale na tom nezáleží aj keď to tvrdí kolega lekár, tak sa nájde kopec argumentov že to nie je pravda...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kopec argumentov?

Tu je ten problém:

mainstream nehľadá pravdu, ale len (akože) argumenty na podporu v súčasnosti platných dogiem (ako napr. že očkovanie je bezpečné a účinné, čo v skutočnosti nikdy nebolo dokázané na základe pravidiel EBM), takže zadaním drvivej väčšiny epidemiologických štúdií nie je zistiť pravdu, ale nájsť niečo, vďaka čomu bude môcť biznis nerušene pokračovať ďalej...

A väčšina médií s radosťou pomáha farmaceutickým molochom, keďže títo sú štedrými inzerentami. SME v tomto ohľade nie je žiadnou výnimkou, viď:
http://www.slobodavockovani.sk...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nas urad neeviduje nic, to je problem! radsej sa pozry na urady v US a nemecku. najdes tam mnoztstvo pripadov autizmu!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

RE:

No tak co sa tyka nahlasovania vedlajsich ucinkov na SUKL tak to ma 2 haciky. Poprve ze lekari tuto povinost hrubo ignoruju lebo byrokracie maju aj tak dost, podruhe samotni rodicia bud nehlasia vedlajsie ucinky alebo lekar ich zahriakne ze je to normalne resp. bagatelizuje tieto ucinky. Samotne vedlajsie uciky ockovania bezpochyby su. Najvacsi problem je ze ako sa zistuju vedlajsie ucinky liekov je ze sa to robi z kratkodobeho hladiska. Cize ked sa nieco neprejavi do urciteho casu nema to akoze negativny vplyv. Ale skusim to otocit inak. Dajte si nech vam podpisu ze ockovanie nema vedlajsie ucinky a ze vam neublizi. Nikto vam takyto papier nepodpise. pytam sa preco. Dalej ked su tie ockovania take ucine preco niekomu tak zalezi aby ich nanutil ked ockovani ludia sa nemozu nakazit. O akej epidemii tu hovorime? Na jednej strane tu stat strasi ludi epidemiamy a pozrite si pocet nakazenych a mrtvych na infekcne choroby. Takmer nula. Ale zabudlo sa povedat ake boli statistiky pred spustenim ockovania. Mal som moznost ich citat a este pred vypuknutim ockovania sa vyskyt infekcnych chorob rapidne znizil vdaka zvysenej hygiene. Cize statistiky treba vnimat v kontexte ich vyvoja nie len tak odbrucha.
Ovela vacsou hrozbou su neinfekcne chronicke ochorenia typu diabetes, kardiovaskularne ochorenia, dusevne poruch v dosledku uzivania alkoholu a drog, rakovina atd. Na tieto choroby trpi 77% populacie a 86% vsetkych umrti je na tieto ochorenia. Toto je vazeny skutocna pandemia a nikde nevidim ziadne strasenie. Vakcinacia je dobry biznis a chorobami sa da dobre strasit. ved co by matka neurobila pre svoje dieta. Ale skutocne problemy ako znizujuca sa imunita u deti, rozvoj autoimunitnych ochoreni od utleho detstva sa neriesi. Ja som svoje deti nedal ockovat a viem ze som urobil dobre. Kazdy jeden liek vratanme vakcin je XENOBIOTIKUM a pozrite si co tie xenobiotika su. Ako to ma definovane medicina, ktora samotne lieky do tejto kategorie zaradila. Farmacia to s ludmi nemysli vazne , jedine na co mysli su ich zisky. A lekari? Ti su ich lokaji a poskokovia. Ved kto skoli lekarov? Farmaceuti! Ziadne nezavisle institucie. Tak co im povedia, to co oni chcu. Hovori sa koho chlieb jes toho piesen spievaj. Lekari su plateni farmaceutmi tak spievaju ich piesen. A este k vedlajsim ucinkom. Pracujem v tejto branzi a distribuujeme tu zdravotnicke pomocky a poviem vam ze keby nejaka pomocka poskodila niekomu zdravie a on sa stazuje viete kto o tom rozhoduje? Vyroca povie ze to nie je jeho chyba a je to podla zakona OK. Nie nezavisly organ. Cize su to dristy a zakon je postaveny len aby to dobre vyzeralo. Absolvoval som v Nemecku specialne skolenie na predaj zdravotnickych pomocok. Viete kolko take skolenie trva? Pol dna. Aj na predaj liekov v Nemecku trva skolenie pol dna. A viete kto to tak presadil? Farmafirmy a ani nechcite vediet co sa tam prebera. Vsetko v zdravotnictve ohladom koser su dristy. Cela farmacia a aj svedomie lekarov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vážený pán doktor

Vážený pán doktorko,

predpokladám, že ste MUDr. Jozef Kereškéni, MPH z Dolného Kubína, súdiac podľa použitého výraziva (bližšie viď: http://www.slobodavockovani.sk... ), ale aj keby ste bol niekto iný, ono na tom až tak moc nezáleží, keďže vaše epidemiologické názory sú jak naklonované, a čo povie pro-očkovacia autorita, to je sväté - aj keby to bola úplná hovadina ostro protirečiaca overiteľným faktom (viď tamže).

Ing. Marián Fillo v čase, kedy Dr. Andrew Wakefield zverejnil prípadovú štúdiu autistických detí (r. 1998), ešte nebol inžinier, nebol ženatý, nemal žiadne deti a očkovanie vôbec neriešil, takže obvinenie, že je pôvodcom teórie o vzniku autizmu z očkovania, je úplne padnuté na hlavu.

To, že Úrad pre dohľad neeviduje nič také, nie je vôbec žiadnym dôkazom ničoho, pretože jednak nežiaduce účinky čohokoľvek sa nehlásia na ÚDZS ale na ŠÚKL (to by ste teda ako šéf RÚVZ naozaj mohol vedieť, krišpín dolina!), jednak hlásenosť nežiaducich účinkov na Slovensku je pod 1%, ako tvrdí MUDr. Monika Laššánová a kol. z Farmakologického ústavu LF UK:
http://www.solen.sk/index.php?...
(str. 3, stĺpec vľavo, ods. 2)

Nuž a kým je platený? Najlepšie asi spýtať sa jeho osobne. Nakoľko však viem, jeho e-shop i víkendová brigáda mu rozhodne nepokryjú ani základné životné náklady a z dobrovoľných príspevkov, čo dostane na besedách, je rád, keď pokryje cestovné a niečo pod zub, takže ak máte nejaký dobrý tip na nejakú "anti-vakcinačnú lobby", čo by ho za jeho činnosť poriadne zaplatila, rozhodne mu dajte vedieť - verím tomu, že ho to nesmierne poteší. :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

najprv študuj! potom píš!

To, že očkovanie chráni je mýtus živený záujmovými skupinami tých čo z očkovania žijú. Potvrdením tohoto faktu je, že sa chorobnosť približne rovnako znížila ako v štátoch kde sa povinne očkovalo i v štátoch kde sa neočkovalo vôbec. Samozrejme, že štatistika sa vedie len v prospech ekonomickým záujmom. Seriózny a pravdivý výskum nikto nezaplatí. Šanca, že dnešné dieťa pohybujúce sa v civilizovanom svete dostane niektoré z menovaných ochorení je veľmi nízka. Existuje výskumná sprava , že na Slovensku za tri roky na niektoré z infekčných ochorení, proti ktorému sa očkuje, vážne ochorelo 31 detí a 8 ich zomrelo, napriek tomu, že boli zaočkované. A to sa kvôli takémuto počtu preventívne očkuje len touto jednou vakcínou ročne 150 000 detí! Deťom z osád by sa mali zabezpečiť najskôr hygienické zariadenia a hygienické potreby aby sa u nich vytvorili správne návyky. Taktiež existujú na infekčné ochorenia i iné spôsoby prevencie, ale o tých sa zámerne nehovorí pretože by farmaceutická loby prišla o obrovské zisky. Ďalším faktom je celosvetovo sa rozmáhajúce proti vakcinačné hnutie, ktoré malo minulý rok kongres na ktorom sa viac ako 80 vedeckých kapacít a profesorov podpísalo pod vyhlásenie, že je očkovanie pre deti nebezpečné!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tož ktovie čo by na to povedal prof. Pasteur.... myslíš že by sa podpísal aj on?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Asi nie, nakolko mam dojem ze nebol doktor ale chemik
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

áno bol chemik, profesúru získal pokial viem za práce v chémii, ale bol taktiež mikrobiológ, a myslím si, že určite sa na svoju dobu v istých oblastiach mikrobiológie vyznal, viď. : was a French chemist and microbiologist born in Dole. He is remembered for his remarkable breakthroughs in the causes and preventions of diseases. His discoveries reduced mortality from puerperal fever, and he created the first vaccine for rabies and anthrax. His experiments supported the germ theory of disease. He was best known to the general public for inventing a method to stop milk and wine from causing sickness, a process that came to be called pasteurization. He is regarded as one of the three main founders of microbiology" zdroj wikipedia.,
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Na zaklade omylu L. Pasteura sa ockuje to je pravda. Uz vtedy jeho sponzori vedeli, ze to bude bomba kseft.
Pasterik si vyrobil serum proti besnote zo slin besneho psa. Este dnes tu besnotu v slinach vedci stale hladaju a cuduj sa svete, este ju nenasli.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

je faktom, ze po pohryznuti besnym psom clovek zomrie. je pravda, ze ak sa poda po pohryznuti besnym psom ockovacia latka, clovek (vacsinou) nezomrie. to vsak samozrejme roznym internetovym teoretikom nezabrani pisat, ze ockovacie latky nefunguju a ze uz pasteur bol obetou nadnarodnych korporacii, dokonca uz mnoho desatroci pred ich vznikom, take su tie korporacie protivne!:-)))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

3/3

pokiaľ sa pýtaš vážne, tak vedz, že očkovanie naozaj takmer vykynožilo mnohé choroby, a účinná liečba zas ďalšie. Existujú na to milióny dôkazov. Ten Pasteur by sa určite nestal slávnym, keby jeho "novinka", ktorej v tých časoch mnohí neverili a Pasteura by radi utopili v lyžičke vody, nefungovala.

BTW, Pasteur nevyrobil sérum zo slín, ale z miechy besného psa (a navrhol postup výroby z králičej miechy) a v slinných žľazách sa ten vírus vyskytuje: pozri napr. túto stránku, nájdi nadpis Rabies virus, nabehni naň kurzorom myši a rozbalia sa ti obrázky vírusu, medzi nimi aj v slinnej žľaze (štvrtý odvrchu).

Ľudia, žiaľ, nemajú radi realitu. Dokazujú to trebárs najnovšie výskumy teoretikov umenia. Preto sa vždy prejaví veľká ochota veriť v konšpiračné teórie. Čokoľvek je "hodnovernejšie", než realita.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

najlepšie na tom je, že prvý zákon o očkovaní bol už za Márie Terézie, podľa mňa aj ona podľahla tlaku farmafiriem.
Inak na druhej strane zrušenie povinného očkovania by bol pozitívny krok, zvýšila by sa ešte viac potreba lekárov a hlavne detskí doktori by z toho mali osoh. Ono totižto očkovanie je veľkým nepriateľom lekárov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

LOL toto je take vtipne citat

Pride nejaky jozef zubar a vymysli si, ze Pasteur urobil ockovaciu latku zo slin besneho psa. Neda ziaden odkaz kde to cital, proste absolutny vymysel. A este zaklincuje sponzormi :D:D:D

Potom pride dalsi expert a povie, ze pomocne latky vo vakcinach sposobuju autizmus, sklerozu multiplex atd. Sem-tam dokonca aj zdroj uvedie a ten zdroj je asi taky doveryhodny, ako zubarove vymysly. Preco niekto neposle realny odkaz na clanok vo vedeckom casopise, kde sa o niecom takom hovori??? Ved tych casopisov a clankov je tolko, ze taky sa musi najst.

Ale navrhujem, aby sa neockovalo povinne a choroby, ktore pochytas si do posledneho centu zaplatis. Vsetko. Krvny obraz, serologiu, navsteva lekara, zakladne vysetrenie, odbery, lieky, hospitalizovanie, amortizaciu pristrojov, lozka, prezlecenie postele, dezinfekcia postele a podlah (a nakoniec aj hrobku). Potom by si sa stazoval, ze si pod financnym tlakom lekarov a nie lekari pod financnym tlakom farma firiem :)

Ockovacia lobby existuje, funguje a ockovacie latky nefunguju. Niektore. Preto sa neockujem proti chripke.

Pre tych, co neveria, ze vakcinacia funguje:
http://en.wikipedia.org/wiki/S...
Len si precitajte co to bola za fajnotka a preco ju na svete teraz najdes len v prisne strazenych laboratoriach.

A ako posledne uvediem dalsi vas vtip - choroby ustupovali z dovodu zvysenia hygieny. No ja ti neviem, ale podla mna mnoho ludi pohryzanych besnych psov mali hygienicke navyky v pohode.
 

1 2 3 4 5 6 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Primár