SME
Utorok, 1. december, 2020 | Meniny má EdmundKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Mýty alebo pravda: Ako naozaj funguje očkovanie proti chrípke (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

dobre

ale prekonanim chripky vybudujem si nejaku imunitu alebo nie?

Očkovanie je rozhodne rýchlejšie a bezpečnejšie, než budovanie imunity prostredníctvom prekonania chrípky.

Čítajte viac: https://primar.sme.sk/c/206660...
 

 

Ano, vybudujes... narozdiel od ockovania vsak pocas ochorenia siris chripku dalej medzi ludi (ak teda nie si doma v posteli). A to nie je jedina nevyhoda budovania imunity prekonavanim chripky, mas aj riziko roznych komplikacii z chripky, ale na druhu stranu, ockovanie proti chripke vie mat tiez svoje rizika roznych komplikacii... a v oboch pripadoch ta ziskana imunita nemusi dalsiu sezonu uz ochranit, to ak sa pocas nej budu sirit ine chripkove viry, nez ktore tvoje telo pozna, ci uz preto, ze si chripku prekonalo alebo ze si sa nechal zaockovat.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

:)

A psychopaticki komunisti do mrtva vytvaraju nove a nove profily a svoj zivot naplnaju pisanim imbecilnych prispevkov. Pretoze nic ine v zivote nedokazali
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

V jednom clanku gorilaci propaguju osvetu a očkovanie, v druhom propaguju mekáč, ktory sposobuje miliony odvratitelnych umrti za rok na celom svete.

https://plus.sme.sk/c/20665435...

Ci to nebude suvisiet s tym, ze gorila predava aj lieky na vysoky tlak, diabetes, chudnutie atd.
 

 

to ze siri niekto chripku predsa vadi iba tym neockovanym , vsak ?
vakcina je vyrobena v predstuhu a zahrna kmene spred roka, takze dalsie kecy.
najdolezitejsie na ockovani su zisky farma priemyslu. Na tieto slova si spomenies o 5 rokov, ked to vsetko "praskne"
spytaj sa svojho lekara, ci sa dal ockovat, ci dal ockovat svoju rodinu. No a ak bude mat odvahu povedat pravdu, zamysli sa hlbsie.
 

 

Lekarka sa dala zaockovat, celkom prirodzene, chce chranit ludi, co k nej chodia, ci vsak aj jej rodina sa ockuje, to netusim, nikdy sme sa na tuto temu nerozpravali, kedze v nej mame obaja celkom jasno. Ale opytam sa.
 

Mne stačilo raz

vyskúšať očkovanie proti chrípke výsledok bol maródka 2 týždne + antibiotiká. Doporučujem maródovať a dobre to vyležať najlepšie bez Atibiotík. ľudom čo pociťujú pri chrípke nechuť k jedlu doporučujem počúvať svoje telo budú prekvapený ako sa rýchlo z toho dostanú.Hlavne je piť veĺa tekutín paralén proti horúčke je blud. Horúčka vám pomáha pri extémne vysokej 40+treba chorého zabaliť do mokrej plachty a meniť kým neklesne teplota .
 

samo využi právo na slobodnú voľbu lekár

a toho kopni do.. no veď vieš kde.
Lebo antibiotiká na chrípku nezaberajú, tak neviem na čo ti ich ten lapikurkár predpisoval.
Čo ti tvoje telo hovorí keď máš chrípku?
Mne, že už aj pri slabom nachladení sa nemám dávať zaočkovať. Sestrička sa ťa nepýtala či si úplne fit pri očkovaní? Nie? Tak vymeň aj tú. Pri očkovaní musíš byť úplne fit. Keď nie tak potom skončíš ako si spomínal ty.
Pravidelné očkovanie proti chrípke, aspoň mne pomáha v tom, že aj pri dovlečení nejakej pliagy deťmi domov príznaky neprepuknú ako u ostatných doma.
Akurát mi lekár poslal mail na očkovanie proti chrípke.
A prepláca to aj poisťovňa.
 

Keď máš

v okolí ľudí, ktorým očkovanie uškodilo, tak začneš nad tým rozmýšľať. Ja mám známeho, ktorý nebol chorý 20 rokov, v práci sa dal nahovoriť na očkovanie a to ho položilo do postele na dva týždne pri 40°teplotách. Zapovedal sa, že už nikdy viac. Poznám viacero ľudí, ktorí po očkovaní ochoreli, a predtým chorí nebývali. Preto aj klesá zočkovanosť, lebo ľudia s negatívnymi skúsenosťami sa už očkovať nedávajú.
 

 

Takto sa zhovadit :-), pocuvas svoje telo a bol si na marodke 2 tyzdne? Vies ze je to mnohonasobne dlhsieako byva zvykom? A co znamenaju tie antibiotika v spojeni s chripkov ci ockovanim proti nej? Stavim sa ze ani netusis aku kolosalnu blbinu si napisal.
 

 

Tu je kopec takych kolosalnych bl...v, ktori nechapu rozdiel medzi bakteriou a virusom a ATB by mali najradsej predpisane vzdy, ked nahodou na nich nieco lezie. Ale k ockovaniu sa budu vyjadrovat ako najvacsi odbornici z mediciny.
 

 

Ja som to tiez raz vyskusal, a tiez mi to nezabralo. Bol som chory tak isto ako roky pred tym, ked som ockovanie nemal.
Ako, ked to daju zadarmo a nemusel by som si nadrabat cas v robote tak ok. Ale ja tu v Irl musim za to platit, plus si nadrobit v robote cas straveny u doktora. Tak to budu musiet Pharma gangstri na tom este poriadne zapracovat, aby zo mna vytiahli peniaze, lebo v tejto faze maju produkt, ktory nefunguje na 100%. Mala by sa nato vztahovat zaruka - dostanem chripku - money back - to by bolo fair play, ale takto to je iba scam.
 

Mňa šokujú najmä 2 veci:

1) Dosť veľa diskutérov hovorí o "vlastnej skúsenosti", niektorí dokonca o skúsenosti iných (jednotlivcov!) a na tomto pochybnom základe prijali rozhodnutie. Ako keby sme boli všetci rovnakí rovnako reagovali na všetko! Všetci pritom tú svoju negatívnu skúsenosť pripisujú očkovaniu, ale ani jeden nepíše o tom, že mohol dostať vírus tesne pred očkovaním, alebo v čase vytvárania protilátok ...
Nuž k tomu poznamenávam iba to, že vlastná skúsenosť je fajn, ale nie sme všetci na zemeguli rovnakí. Lebo keby sme boli rovnakí, život by stratil všetko čaro a boli by sme iba ako roboti. Sme si iba podobní. Preto má chrípka rôzny priebeh a rôzne ju vnímame.
2) Mnohí sa odvolávajú na lekárov. Ale iba jeden mal dosť rozumu na to, aby napísal, že existujú aj hlúpi lekári.
K tomu by som rád dodal, že mnohí lekári sa cítia polobohmi a ich skúsenosti (často krátkodobé, alebo mylne interpretované) bez váhania zovšeobecňujú. Škodná je aj druhá skupina lekárov, ktorí sa polobohmi necítia, ale si namýšľajú, že sú vedci s dokonalým analytickým mozgom a ešte dokonalejšou schopnosťou syntetizovať. Tí sú dokonca ešte nebezpečnejší, lebo takého nadutého poloboha z prvej skupiny človek ľahšie odhalí.
Lekár má mať vo svojej myšlienkovej výbave schopnosť dobre analyzovať. Inak nemôže byť dobrý lekár, preto každý lekár musí najprv perfektne urobiť diagnózu. Platí to aj pre chirurga, hoci diagnózu za neho do značnej miery robí ktosi iný a on "iba reže". On ale musí urobiť diagnózu z hľadiska vlastného postupu a je jedno, či ide o diagnózu rutinnú, opakovanú, alebo zriedkavú. To sú ale úvahy už mimo témy. Chcel som nimi iba naznačiť, že analytické myslenie u lekára je dôležité. ale nestačí analýza obmedzená priemernou mozgovou kvalitou, hoci aj poctivého lekára, ktorý je ale viac remeselník (bez urážky), ale žiaden Dr. House to nie je.
Takže odvolávať sa na to, koľko lekárov sa zaočkovalo je taká istá volovina, ako neveriť, že fajčenie škodí, pretože tvoj lekár tiež fajčí a neprestáva.
 
Hodnoť

 

Teda, a my tu na 10£/jab platime pre nerizikove skupinky. Zlaty socik..
 
Hodnoť

 

Malá poznámka pre autora článku, skúste urobiť prieskum medzi lekármi, koľko z nich je očkovaných, možno budete prekvapený. Ja som sa pýtal niekoľkých a ani jeden z nich nebol. Pýtam sa prečo keď ide vlastne o najrizikovejšiu skupinu.
 

 

Ked si sa teda pytal tak co ti povedali ze preco sa neockuju? maju nato nejaky racionalny dovod?
lebo ja verim tomu ze su aj blbi lekari
 

 

Racionalny dovod je, ze chripkovych ochoreni je malo. Pocet potvrdenych ochoreni na chripku sa rata v stovkach za sezonu. Akurat novinari siria hoaxy o tom, ako dostala polovica vodicov MHD chripku, pricom sa jednalo skor o bakterialnu infekciu. Maslo na hlave vsak maju aj odbornici, ktori pouzivaju zmatocny pojem "chripka a chripke podobne ochorenia".

Napr. pocas minulej chripkovej sezony 2017/2018 bolo zaznamenanych asi 700 pripadov nejakeho virusu z coho len cast zodpovedala konkretnemu kmenu chripky - http://www.uvzsr.sk/index.php?...
 

zaujimavy postreh

Az na to, ze mimo. Cez chripkovu sezonu lekari na Slovensku diagnostikuju skoro 1.5 miliona akutnych respiracnych ochoreni, chripkovych ci chripke podobnych. A v tom nie su zaratani ti, co nesli k lekarovi, ale vylezali ci prechodili pri samoliecbe.
Na uvedenej linke sa hovori o vzorkach, ktore isli na laboratorne vysetrenie. Keby sa malo poslat na vysetrenie milion vzoriek, to by bol v zdravotnickej kase iny curbes.
A prave preto, ze nie je mozne vsetkym chorym robit laboratorne vysetrenia z vyterov, sa pouziva pojem "chripka a chripke podobne ochorenia", ktore s akutnymi respiracnymi ochoreniami idu ruka v ruke.
Preto je smele tvrdenie, ze vodici MHD mali len bakterialne ochorenie. Potom vsetci do jedneho brali antibiotika. Asi sa vsetci bozkavali a tak sa to roznieslo.
Podstatou problemu chripky nie je chripka samotna, ale to, ze oslabi organizmus tak, ze ma problem bojovat s inymi virusmi a bakteriami a to sposobuje komplikacie, ktore mozu byt zdraviu nebezpecne. A v tom je pointa ockovania. Nielen, aby sme sami znizili riziko, ze ochorieme, ale aj aby sme tym znizili riziko, ze virus roznesieme aj na tych, so slabou imunitou alebo oslabenym organizmom.
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie na SME Primár