SME
Sobota, 31. október, 2020 | Meniny má AurelaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Vedci tvrdia že našli nový ľudský orgán. Môže byť najväčší a šíriť rakovinu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Ďalší krôčik k tomu,

aby si mnohí nenamýšľali, že všetko vyzerajúce logicky a jednoducho, je konečný stav vedenia.
 

Vedenia?

Dobre.
 

Nuž použiť slovo "vedomostí"

sa mi nevidelo primerané. To "vedenie" tiež nie je bohviečo. Ale nemyslel som vedenie energií, ani šéfstvo :).
 

 

poznanie...
 

Az budu starym muzem

...budu mlcet jako ti co vědi.
 

Vedomia

?
 
Hodnoť

 

Krásny článok. Snáď sa raz dožijeme toho, že rakovina bude náročnosťou liečby na úrovni chrípky :)
 

 

...a sklaři nebudou mat co žrát!
 

si si isty, ze chripku

vieme vyliecit?
 

 

Ano, chripku vieme (vy)liecit. Co nevieme, tak to je chripku zlikvidovat z povrchu zemskeho, to sa nam podarilo zatial iba u dvoch patogenov, treti je na celkom dobrej ceste a u stvrteho to este bude celkom maraton...
 

aha... a preco tolko paniky

kazdu sezonu? aby sme liecili, alebo vyliecili?
 

 

Panika?
 

 

Pôvodcom chrípky je vírus chrípky, ktorý má niekoľko typov a subtypov a vyznačuje sa veľkou premenlivosťou. Vírus často mení svoje vlastnosti a takmer každú sezónu kolujú v populácii iné typy vírusu.

Inak povedané reprodukuje sa a mutuje rýchlejšie ako obyvatelia slovenských kolónií

Vírusy sú nebunkové organizmy, čo znamená, že ich stavba je tak jednoduchá, že nedosahujú ani štruktúru bunky. Stoja medzi živou a neživou prírodou, chýbajú im niektoré typické prejavy živých organizmov. Nedokážu sa sami rozmnožovať, nedokážu rásť, získavať energiu a tvoriť bielkoviny. Môžu mať rôzny tvar a veľkosť. Väčšinou sú ale omnoho menšie ako baktérie, takže ich nemôžeme pozorovať optickým mikroskopom. Ich telo je zložené z látok, ktoré nesú genetický (dedičný) materiál (DNA a RNA) a uložené sú v bielkovinovom obale. Žijú ako vnútrobunkové parazity. Mimo hostiteľských buniek sa správajú ako neživá hmota. Množia sa tak, že vniknú do hostiteľskej bunky a donútia ju začať tvoriť vírusy. Tie sa potom dostávajú von z bunky do prostredia. Vírusy spôsobujú nákazlivé ochorenia napr. bradavice, chrípku, žltačku, osýpky, herpes, obrnu, ružienku, besnotu, AIDS. Voči vírusom sa môžeme chrániť očkovaním, dodržiavaním zásad hygieny (umyté ruky, pitie nezávadnej vody, umývanie potravín...), pestrou stravou s dostatkom zeleniny a ovocia, dodržiavaním pitného režimu, otužovaním, športovaním...
 

 

Veľmi dobre. Potěšil jste mě.
 

 

Dobry den prajem. Kvoli vlastnej zvedavosti by som sa chcel spytat 2 otazky:
1. Ako vieme v dnesnej dobe diagnostikovat chripku na molekularnej urovni (ktora je potrebna pre spravne urcenie subtypu chripky a bez ktorej nie je mozne precizne nastavit liecbu)?
2. Ako sa v dnesnej dobe chripka lieci, ktore konkretne lieky sa na nu pouzivaju a ako plosne?
Velmi pekne dakujem za Vase odpovede.
 

 

Dobry den, skvele otazky! Chripku vieme diagnostikovat v labe, napriklad pomocou polymerazovej retazovej reakcie (RT-PCR)... a co sa liecby tyka, tak plosne sa pouziva viacmenej len symptomaticka (klasicke znizovanie teploty a podobne, odtialto pochadza casta predstava, ze nevieme liecit pricinu chripky)... ak vsak ide o zavaznu chripku alebo napriklad cloveka, co ma nejaku imunitnu nedostatocnost (ci uz vrodenu alebo ziskanu) alebo potlacany imunitny system (po transplantacii, ci pri chemoterapii), tak mame k dispozicii napriklad antivirotika blokujuce virovy M2 kanal, ci trebars take inhibitory virovej neuraminidazy... spomenut by sa mozno dal este aj japonsky favipiravir (experimentalny, ide o inhibitor virovej RNA polymerazy).
 

med

antivirotika sa pouzivaju len u pacientov, ktorych chripka ohrozuje na zivote (maju dalsie choroby-komorbidity).

Pouzivaju sa pripravky oseltamivir a zanamivir ako lieky proti chripke A a proti chripke B. Navzdory intenzivnej terapii sa niektorych pacientov zachranit nepodari a chripke podlahnu a to aj v mladom veku
 

 

Ano, to je pravda... preto som napisal, ze plosna je ta, co "lieci len priznaky" a vo vynimocnych pripadoch sa pouziva aj ta, co "lieci aj pricinu"...

... ono tie antivirotika maju celkom dost neziaducich ucinkov, viry v nejednej faze svojho zivotneho cyklu vyuzivaju mechanizmy hostitelskej bunky a liek tak moze ovplyvnovat aj tie... dalsim problemom je, ze chripkove viry su RNA viry, nedokazu si pri rozmnozovani opravovat chyby (mutacie, geneticke "preklepy") vznikajuce pri kopirovani ich genetickej informacie a tak vie casto celkom rychlo vzniknut rezistencia na dane antivirotikum (a u chripky sa nepouziva kombinovana antiviroticka terapia, aby sa tej rezistencii zabranilo, ako je napriklad u HIV HAART)... tretim problemom je rychlost diagnostiky (co za virove ochorenie to je) a moznost zistovat nachylnost/odolnost na liecbu, co vie spomalit nasadenie liecby (a tu je dobre, ak sa antivirotikum nasadi docela skoro).
 

 

Super! Dakujem za Vase odpovede. Este by som sa spytal, ked spominate RT-PCR, tak sa tu bavime o diagnostike v klinickom labaku alebo v research labaku? Ak v klinickom, tak pouziva sa RT-PCR aj na Slovensku alebo je to iba vymozenost v modernejsich krajinach ako USA a Zapadna Europa? Kedze chripka je RNA virus, kedy ide o RNA amplifikaciu RNA v host bunke, viete o tom, zeby sa pouzivala aj RNAseq and RNA FISH technologia pre diagnostiku chripky? Chripka je zvacsa u pacienta v kombinacii s inou bakterialnou infekciou. Je v dnesnej dobe ich odlysit v prvej linii, ake moznosti ma lekar? Prepacte za moje laicke otazky. Vopred dakujem za Vasu reakciu.
 

 

Rado sa stalo... nase Narodne referencne centrum pre chripku v Bratislave by som skor zaradil medzi klinicke labaky nez vyskumne, to iste plati pre laby v Banskej Bystrici a Kosiciach... takze ano, tato vymozenost je dostupna aj u nas, nemusime hned utekat za silnejsimi kamaratmi do nemeckeho RKI alebo tak.

Hmmmm... o RNAseq neviem, ale RNA FISH by mohla byt zaujimava moznost prave pre potreby rychlej diagnostiky u lekara v prvej linii (na toto sa budem musiet blizsie pozriet, vdaka za tip!).

P.S. ... laicke otazky? Hmmm... ja by som sa mal ospravedlnit za laicke odpovede, totiz, v tejto oblasti nemam ani vzdelanie, ani v nej teda nerobim (nie, ze by som na otazku "A chcel by si?" v oboch pripadoch neodpovedal ano... ale to by bolo na dlhsie a na to som uz asi kusok stary somar :)).
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Primár