Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Bez cukrov býva život kratší. Koľko sacharidov potrebujete? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

pošlite to Vladovi Zlatošovi , Mišovi Patákymu a všetkým mojim low-carbo guru :)

alebo zas jeden článok: americkí vedci zistili...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vlado zlatos je guru akurat marketingu

a to presnejsie odnoze bullshit marketing.

Ten chalan predtym nez presedlal na low carb dietu (lebo teraz je hip), odporucal ranajkovat 200g ovsenych vlociek kazdy den. Potom zistil ze, ups, "to bol omyl!" a objavil novy svaty gral v podobe low carb, ktory tipujem vydrzi do novej bullshit marketing vlny a potom bude zase banovat. Namiesto toho by mal hamovat. Ale jeho ovecky mu to spapaju no problemo.

Predpokladat ze "Vladko Zlatos objavil" > "americki vedci zistili" je priznak ze clovek prepadol bullshit marketingu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Low-carb diéta je podobná hlúposť ako delená strava, paleo a ďalšie somariny, na ktorých profitujú akurát tí šíkovnejší v reklame na úkor tých rozumovo slabších a dôverčivejších.
A propos, komu budem veriť, americkým vedcom alebo nejakému Vladkovi Zlatošovi (wtf)?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

40% sacharidov teda vobec nie je low-carb...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Bolo by dobre spomenut,

ze rec je o sacharidoch v obilninach,zemiakoch, ovoci , zelenine.... a nie o cukroch vo vianocke, granku a farbenych curapacach typu malinovka clever a ice tea mango.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

presne

neviem ci schvalne alebo z nedbanlivosti, nie je doplneny fakt o skodlivosti rafinovaneho cukru.
https://www.aktuality.sk/clano...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

odpoved na studiu ;-)

https://youtu.be/Ce6eHcUOc4s
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

sacharidy nie su cukry!!!

Ako uz spomenuli dvaja citatelia vyssie, clanok je priserne zavádzajuci!! Slovo cukor / cukry pouziva namiesto slova sacharidy. "aspon 40 % kalorickeho prijmu treba z cukrov" je priserna hlupost! Ktovie, kolki sa tym nechaju dopliest... Chapem, ze laici sa v tom nevyznaju a teda im je to asi aj mnohym jedno, ale novinari/ky, ktrori/e o tom pisu, by v tom mali mat jasno (= nacitat si aspon zakladnu terminologiu!!!) a pokusit sa to jasne a spravne podat citatelom! Stacila by jedina veta tom, co su sacharidy (-staci zopar prikladov) a co jedna z ich podskupin - cukry! Velmi sklamavajuci pristup... :-(
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Primár