SME
Pondelok, 16. december, 2019 | Meniny má Albína

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Odborník na pečeň: Prípravky z obchodných reťazcov pacienta zneužívajú (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

...

Preco by sa nemala uhradzat liecba za 40tis EUR?
Liecba rakoviny stoji kolko? HIV? Ine choroby?
A treba si precitat ustavu a zakony. Bud ich zmenme, alebo nech ludia, ktori nedostanu adekvatnu dostupnu liecbu, zaluju poistovne a stat...
 

Navrhujem emigrovat do venezuely

Tam to taki zapaleni pre dobru vec uz vyriesili, rovnako ako 100 komunistickych pokusov pred nimi, vsetci mali vsetko zadarmo a za chvilu to vsetko bola uz len hola rit.

Zakladna ekonomicka gramotnost by sa mala vstepovat ludom uz na zakladnej skole, inac tento svet bude dookola napadany marxistickym virusom a jeho dosledkami.

A suhlasim, precitaj si ustavu a zakony. Staci si precitat s porozumenim ten jeden odsek v ustave, zial, treba citat s porozumenim.
 

 

Zhrnul si to výstižne hneď v prvom odseku, a na tej ceste už dávno sme.
 

zvieratko s inteligentom

Ok, napisal si svoj nazor, zatial tomu chybaju argumenty...?
Takze znova - ked neuhradis liecbu, ktora JE dostupna a efektivna - tak na zaklade akeho zakona..?
Zdravotnictvo nie je zadarmo - je bezplatne, ale ty ako propagator citania s porozumenim rozdiel urcite chapes...?
A Venezuela je jediny stat, ktory ta napada, ze by mal bezplatne zdravotnictvo..? Vazne??

(3) Poskytovateľ je povinný poskytovať zdravotnú starostlivosť správne. Zdravotná starostlivosť je poskytnutá správne, ak sa vykonajú všetky zdravotné výkony na správne určenie choroby so zabezpečením včasnej a účinnej liečby s cieľom uzdravenia osoby alebo zlepšenia stavu osoby pri zohľadnení súčasných poznatkov lekárskej vedy a v súlade so štandardnými postupmi na výkon prevencie, štandardnými diagnostickými postupmi a štandardnými terapeutickými postupmi pri zohľadnení individuálneho stavu pacienta.
 

Ekonomicka gramotnost

Domaca uloha. Vies zabezpecit dozitie na standardnu dlzku zivota pre kazdeho kardio pacienta ale bude ta to stat priklad milion. Za 10 tisic predlzis zivot len na st.dlzku minus 5 rokov. Kardio pacientov nech je pol miliona. Rozpocet zdravotnictva nech je pol milardy. Si minister zdravotnictva, mas maximalizovat zdravie prostr.starostlivosti a mas dane fixne prostriedky (rozpocet). Co urobis?
Riesenie 1: ekonomicka kalkulacia - maximalizujes celkovy zdravotny uzitok pre populaciu za dane peniaze.
Riesenie 2: RHK zaveli ze za kazdu cenu vsetko. Prvy rok das sekeru v nasobkoch, LEBO TO MUSI IST! Porucime vetru desti.
 

 

Kedysi dávno...som bol lekár v ČSSR. Veková hranica transplantácie obličiek bola 60 rokov. Nikto ani neprotestoval, ja to beriem aj dnes.

Predlžovanie života je zbytočné. Z môjho pohľadu. Ak niekto vo veku nad 70 chce transplantovať srdce - prosím, nech si to zaplatí. Jakubisko? Má ho.

Pečeň...to je také pofidérne. Každopádne, nahodil by som aj tam hranicu. Niekto si nezaslúži transplantáciu ani vo veku 30 rokov. Niekto si ju "zaslúži" aj vo veku nad 70. Každopádne, ak pacient chce žiť...musí maximálne spolupracovať.

No a tých cca 40 litrov...to musí zaplatiť aj zdravý športovec.
 

 

No dal(i) ste názor..
Je na diskusiu.. Demagogickí politici a la Fico by súhlasili..
My ostatní.. zvážime, podumáme.. počkáme, kým Vás (Vašu manželku, dcéru, syna, vnuka.. najlepšieho kamaráta konškoláka) karma nezaradí medzi čakateľov, a potom si prečítame Váš "nahodený" aktualizovaný názor..
a - 40 litrov - má sa na mysli krát 2-3 mesiace, tj 100 litrov, ale čo je to pre Vás, bodrého športovca..
 

 

Tie zbytocne reci typu keby sa to stalo tvojim detom, su naozaj zbytocne a vnasaju zbytocne emocie do cisto racionalnej problematiky/ekonomie a nic na fakte, ze zdravotnictvo nema neobmedzene prostriedky, nemenia. Nieco ti zaplati stat, nieco nie, ak mas peniaze, mas moznost si to zaplatit sam, ak nie, tak mas smolu a umries. Simple as that.
 

 

Ceece, clovek reaguje na clanok a potom zisti, ze je to stary recyklat...
 

 

:)
aj mne sa dnes objavil akoby nová článok...
 

Ked si

uz pri tej racionalite,tak mi vysvetli,kde by sa dali lepsie pouzit prostriedky z rozkradaciek a z podhadzovania kseftov farmafirmam a zdravotnym polstovniam,ako na liecenie pacientov?
 

Sorry

to je reakcia na vadim22
 

 

No ved na liecenie pacientov. Niekto okrem tych zlodejov si mysli nieco ine? Ale aj keby tam isli vsetky ukradnute prachy, stale by sme mali obmedzene prostriedky, takze pacientovi by sme sorry povedali nie v jeho 60, ale mozno 62 rokoch. Princip konecnych prostriedkov sa nemeni, akurat by sa zvysila suma, ktoru mozme minut.
 

A ten, kto rozhodne

zasluzi/nezasluzi, sa bude vyberat rovnakym postupom ako ustavni sudcovia.
 
Hodnoť

 

Skvely priklad stukovatenia pecene clovek najde v tomto obdobi na husacich hodoch. Ako predjedlo sa dava husacia pecienka, ktora sice chuti skvele, rozplyva sa na jazyku, ale svojou konzistenciou vobec nepripomina zdravu dobre fungujucu pecen zo ziveho tvora, len take tukove vankusiky s obrysmi pecene. Take nieco v zivom organizme fakt asi nemoze fungovat. A to, predpokladam, je iba pociatocne stadium, veduce k "strate" pecene.

Ja by som okrem stresu a nepravidelneho zivotneho stylu ale neopominal ani fakt, ze jeme privela liekov, ktorych zvysky sa musia v peceni odburat a takisto, ze zvysky tychto liekov koluju aj vo vode, ktoru pijeme, v mase, ktore jeme a mame plno chemie v zelenine a vzduchu.
je to jedna synergia, ktora nedava dobru prognozu do buducnosti.
 

Ktovie, ci by kanibal

ocenil predjedlo z nevykrmeneho asketa.
 

 

Ta de.. Askéta by najprv vykrmovali, ako ježibaba na stračej nôžke..
 

 

Gratulujem!! Velmi vystizne napisane. Prave ta konzistencia je pricinou toho, ze tie dnesne pecienky nemaju nic spolocne s chutou tych pecienok, ktore mali kacice a husi v mojej mladosti. Uz farba bola uplne ina...., tmavo zlta......!
 

 

Veru.. ani zimy už nie sú. čo bývali.. Dakedy aj snežilo. Ale teraz? Len tak trochu popráši. A to maslo vtedy. To bolo maslo. Nie ako dnes, samá voda! A med? Med bol vtedy medový, dnes je úplne iný, dnes je tmavohnedý, vtedy bol svetlohnedý! Či vlastne: vtedy bol svetlohnedý a teraz je tmavohnedý! Či vlastne: vtedy bol svetla-tmavohnedý, a teraz je tmavo-svetlohnedý! A takto je so so všetkým! Ach božičku božičku... To boli vtedy časy.. konzistencia bývala úúúúúplne iná...
 

Zato

nekonzistencia je uz po starocia takmer uuuuuplne rovnaka :)
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Primár