SME
Utorok, 24. november, 2020 | Meniny má EmíliaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prečo sa WHO nevie postaviť mocnostiam? Silu stráca pre malý rozpočet a dohľad štátov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

Vdaka za clanok!
 

 

Naopak ja ďakujem, že ste sa doň začítali.
 
Hodnoť

Výborný postreh,

že ak USA nebudú prispievať do WHO, tak to posilní pozíciu Číny. Ako sa dá dokázať ešte väčšia servilnosť k predstaviteľom WHO ako je uvedené v tomto článku. Veď keď spočítame príspevky USA a rod.Gatesovcou, tieto tvoria polovicu príjmov organizácie. A Čína, ktorá patrí medzi najmenších prispievateľov má najväčšie slovo v jej činnosti. Tak potom ako, súdruhovia? A keď pozeráme na jej výdavky, najväčšiu položku tvorí vydržiavanie organizačnej jednotky v Ženeve. Luxusný život elity WHO je jeden z kľúčových problémov tejto organizácie.
 

Bohuzial...

... si tak daleko od pravdy "luxusny zivot elity WHO v Zeneve"...
Nepracujem pre nich, ale poznam odtial vela ludi. Vacsina ludi to nerobi pre tie benefity (ano, su aj vynimky, ako vsade samozrejme), ale preto, ze maju skutocny zaujem pomoct verejnemu zaujmu.
Tam nie je (klasicka) korupcia typu - kto si uleje viac do vrecka, kde sa da viac ukradnut a pod. Ja tam vidim konkretne projekty - aj ked posun je milimetrovy - lepsie nejaky ako ziadny. Ano, su potrebne reformy, ale v ktorej nadvladnej organizacii to slape ako hodinky?
V clanku vysvetlili, preco najvacsiu polozku vydavkov tvori centrala (tech. podpora atd).

Ked chces porovnavat pridane hodnoty medzinarodnych organizacii a ich centraly, to som zvedava, ako by dopadli napr. taki uradnici z Bruselu a ich benefity atd.
 

Akademická debata

buď nahradená obyčajnou kalkulačkou. A výsledky práce týchto dvoch organizácií, ich porovnávanie je, pre ich rozdielne spoločenské poslanie, nemožné. Na EU sa dá nahádzať čokoľvek, ale nie úplná servilnosť k Číne.(Čínskej " ľudovodemokratickej republike"). A to sa dá vytknúť práve WHO.
 
Hodnoť

 

Dobrý článok! Dík.
 

Niet zač

Som veľmi rada, že ste článku venovali svoj čas.
 
Hodnoť

WHO zrusit

WHO totalne zlyhala, to ich lezenie do zadku Ciny je nechutne. Nejde iba o covid (alias wuhansky virus ako by sa to malo volat) ale aj o Taiwan kde im brani zaujat co len statut pozorovatela (aku to ma logiku - choroby nepoznaju hranice). Zacina to sefom WHO - neschopak ktoreho tam pretlacila prave Cina, ktory sa radsej ***** ako by ju mal kritizovat.
 
Hodnoť

Mne to pripomina jednu

krajinu v strede Europy a jej politickych predstavitelov. Sulik, ktory prirovnal koronu ku chripke sa jasne usvedcil uz z tradicne nedostatocneho politickeho periferneho videnia. Matovic, ktory v niektorych momentoch az prehnane emocionalne reagoval na situaciu a svojich politickych partnerov , cim na urcity cas znepriehladnil situaciu.a Pellegrini, ktory v urcitom momente ukazal, ze kral je nahy uz dlhe roky. Kral sa ukazal ako nahy a sklady s korupcnym pozadim prazdne v case, ked mali byt pripravene.
 
Hodnoť

Tak neviem, ale

chvalit krajinu, ktora zatajovala virus a sposobila jeho nasledne globalne rozsirenie, za opratenia, ktore urobila neskoro?
WHO je v rovnakej situacii ako OSN, EU, velka administrativa s vysokymi nakladmi, ktorych chod spotrebuje velku cast zdrojov, ktore by mohli skutocne pomoct
 
Hodnoť

Konecne vyvazeny clanok

WHO je potrebna. Potrebne su aj jej reformy - ale kde nie su.
Namiesto kritizovania by sme mali pomoct s hladanim rieseni a ponukania podpory.
 

Tu je jedno, ktore by sa mi pacilo

Stopařův průvodce Galaxií 2. - Restaurant na konci vesmíru
 


Najčítanejšie na SME Primár