SME
Utorok, 24. november, 2020 | Meniny má EmíliaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Čo znamená vyliečiť sa z Covidu-19? Mnohí ľudia majú dlhodobé následky (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

Prosím, odomknite ten článok,

ak chcete bojovať proti dezinformáciám. Ďakujem.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

Ano , dlhodobé následky ostávajú,

to potvrdzuje zahraničie.
Len u nás nič, vykazujú len počet vyliečených. To, že vyliečení majú často následky, naši lekárski a iní "odborníci" neuvádzajú.
Najčastejšie následky sú dýchavičnosť, rýchle sa unavenie a teda slabšia výkonnosť, problémy so srdcom, problémy s hrdlom, prieduškami. A striedanie s pocitom, že niekedy sa zdá, že je lepšie alebo aj úplne dobre.
A čo naši lekári a odborníci? Nič, že ono to prejde. V horšom prípade povedia - vymýšľate si, výsledky máte negatívne.
 

 

Zato tunajší diskusní "odborníci", "epidemiológovia", "virológovia"...bojovníci proti rúškam, opatreniam a všeobecne proti všetkým poznatkom o chorobe, tí tu každý deň mlátia prázdnu slamu a stále je to o tom istom: je to len bu bu bu, soplík, ľahká chrípka...a prečo všetci panikárime...a obmedzovanie...a sloboda...a peniaze...a bla bla bla...
Súdiac podľa "búrlivej" diskusie pod týmto článkom im zrejme takéto informácie nepasujú do agendy...
 

Ano, aj to je pravda,

na Slovensku ( a aj inde napr. v CZ, PL) je plno ignorantov.
 

 

V USA este viac.
 

Ano, je to možné,

zdraví silní a blbí žijú všade.
 

na druhú stranu, si za to "zodpovední"

môžu tak trochu aj sami.

Prečo neexistuje nejaká komplexnejšia štatistika, čo sa s nakazenými deje?
Rád by som vedel, koľkí z tých, čo boli počas "prvej vlny" na ventilácii, to nerozdýchali, koľkí skončili so závažnými dlhotrvajúcimi následkami, koľkí s miernymi a koľkí so žiadnymi.
Koľkí z tých, čo boli najprv len hospitalizovaní na pozorovanie, to neskôr prepracovali na JISku a ventilátor.
Koľkí boli takí, čo ostali ležať doma s teplotou a mali z toho smrť, či následky bez hospitalizácie?

Je fajn, že máme "len" 48 mŕtvych -> to sú tí, čo sa u nich preukázal Covid ako primárna príčina smrti.
Ale čo tí, čo zomreli "s covidom" -> teda mali iné problémy, ktoré im koronečka pomohla vyriešiť.

Chýbajú trochu presnejšie údaje, lebo takto rúškofóbovia vidia iba to, že nakazených je 11.000, ale mrtvych iba 48, tak prečo stresujeme.

Keby sa jasne uviedlo, že okrem tých 48 zomrelo ďalších povedzme 200 (?) ľudí, ktorí mali závažnejší priebeh ochorenia na covid (aj keď možno nie rozbité pľúca) a ako bonus ďalších 100-200 ľudí majú problémy iného charakteru aj po pol roku od "vyliečenia" tak by to možno bola iná kapusta.

Takto všetci len varíme z vody.
 

 

A myslis, ze tych tvrdych bojovnikov proti ruskam ci nejakym obmedzeniam zviklaju nejake nasledky? Este povedia, ze su vymyslene, clanok kludne moze zostat zamknuty, kto chce, ten sa chrani a aj ostatnych, hulvat riskuje, lebo ON sa predsa neda obmedzovat...
 

Napísal si to síce kyslo,

ale máš pravdu. kto chce sa chráni, kto nie, ten riskuje. Keby si následky riskovania niesli len riskujúci, nemám námietky. Ale oni môžu nakaziť x iných pri tom budú bez príznakov. Ono je to presne o tom, dám sa obmedzovať, ak dobrovoľne, tak pre to urobím všetko, ak na silu, budem proti tomu. Neviem posúdiť, kde je pravda, ale ja sa chránim a snažím sa o to aby sa chránili aj moji blízky. Možno zbytočne, ale radšej zbytočne, ako potom niesť následky ľahkovážnosti.
 

 

Kto sa chce chrániť môže si dať respirátor FFP2 a tak bude účinne chrániť seba aj keď ľudia naokolo budú bez rúšok. Aký je v tom problém?
 

Toto je taká dilema,

mám k dispozícii aj F3, ale za posledný pol rok som použil menej ako 10 kusov. Okrem blízkych sa snažím nebyť v prítomnosti ľudí viac ako pol hodinu. Z recesie mi kamarát daroval celú masku stredovekého alchymistu, ale tú možno vytiahnem až na Mikuláša :-). No a naviažem na príspevok, aký je problém používať rýchlotesty na hrdlách (hranice, hromadné podujatia, ľudia ktorí pracujú vo veľkých firmách) ? Dnes máme 30. september, pol roka po začiatku pandémie v našej krajine. Dnes nie je 1. marec.
 

 

Akoze ti, co su hrdinovia a chranit sa nehodlaju a ruska nosit nebudu, sa ani nenakazia, nenakazia dalsich nechranenych hrdinov, dokonca ani nenakazia nikoho zo svojich blizkych v domacnosti, lebo ti, co sa chcu chranit, budu pred nechranenymi detmi nosit ruska aj doma, a ziaden z tychto nakazenych neskonci s chorobou v nemocnici, napriek tomu, ze sa nechrani... porozmyslaj...
 

 

Respirátor FFP2 alebo FFP3 slúži na ochranu toho čo ho nosí a nie okolia. Keď si niekto nasadí FFP2 alebo FFP3 tak má ešte menšiu pravdepodobnosť že nakazí seba ako keby všetci okolo neho mali rúška. Ktoré až sa o ne človek dobre stará zachytia len polovicu kvapôčok na rozdiel od kvalitného respirátora ktorý zachytí až do 99 percent kvapôčok. Závisí to od kvality respirátora.
 

 

Odpovedas uplne od veci, pisal som o tych, ktori sa chranit nechcu...
 

 

Tak taký by mali sedieť doma lebo to že sa zníži množstvo kvapôčok vďaka rúškam o 50 percent tak to im nepomôže a nakazia sa aj tak.
 

 

Zase si nepochopil, ja som pisal o bezohladnikoch, ktori svoje kvapocky s potesenim a sebecky rozosievaju bez ohladu na inych...ale ako ukazuju najnovsie vyskumy americkych aj talianskych lekarov, preklad uviedol aj hnonline, je vyborne, ze sa vdaka ruskam znizi pocet kvapocok napr o 50%, tym sa nam dostavaju podstatne mensie mnozstva, sluzia ako ockovanie a nase telo si na chorobu pomaly zvyka... konecne skutocny dokaz, ze ruska maju pozitivny ucinok, pomahaju pri postupnom ziskavani imunity pomocou malych davok virusa...
 

 

Pre tých čo rúška nenosia to možno je prospešné ale nedá sa to povedať o ich nositeloch lebo tí majú okrem toho aj väčší odpor pri dýchaní navyše dýchajú viac oxydu uhličitého. Niektorým ľuďom sa s rúškom zle dýcha, sú unavení, bolí ich hlava, majú od nosenia rúšok problémy s pokožkou. Menej kvapôčok sa v dýchne aj vtedy keď sa bude dodržiavať dvojmetrový odstup a nebude s ľuďmi zbytočne dlho vykecávať. Takto sa dá dosiahnuť rovnaký efekt aj bez poškodzovania zdravia.
 

 

Vidis, a dotycni vyskumnici z dvoch rozlicnych krajin maju ine nazory a ine vysledky, skoda, ze ta neprizvali, mohol si ich opravit.
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie na SME Primár