SME
Utorok, 24. november, 2020 | Meniny má EmíliaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Koronavírus môže blokovať signály bolesti. Nakazení preto necítia príznaky (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Možno nakoniec bude virus aspon na niečo dobrý. Ak sa vďaka nemu podarí vyvinúť nové lieky a zmapovať nové procesy v tele, tak to posunie ludstvo ďalej. Ako vojny posúvali technológie a uroven vedy ďalej, tak to robia aj choroby.
 

 

> Ako vojny posúvali technológie a uroven vedy ďalej, tak to robia aj choroby.

Vojny al. choroby vo vzťahu k posunu úrovne technológie resp. spoločnosti... to je tak podľa hesla: Krok vpred a štyri dozadu. Bez vojen a chorôb by sme už dávno boli *omnoho* ďalej.
 
Hodnoť

 

no neviem, viem o troch, co to maju za sebou, a pomerne hnusne bolesti klbov a svalov teda popisoval kazdy...
 

ale

ved je tam jasne napisane moze, nie ze to robi. nieco ako ruska mozu spomalit sirenie, alebo sa da napisat aj nieco v zmysle: Koronavirus moze sposobit zvysenu sexualnu aktivitu.
ludom to staci, ved to pisali v novinach a to "moze" sa casom vytrati, zostane len vyrok.
 

 

Presne tak, veda si na rozdiel od suflika1 priznava, ze je nedokonala a nerobi definitivne zavery, pokial nie su na 100% iste. Esteze tu ale mame teba vsevedka, ktory sice nevie nic, ale vsetko tvrdi so 100% istotou. Ale uplne najlepsie vsevedkovi ide trollovanie, preto neustale zamoruje diskusie svojimi dokola recyklovanymi, stokrat vyvratenymi "mudrami".
 

 

a) tento zaver nebude nikdy na 100% platny, nakolko cca 90% blokuje signaly a zvysnym cca 10% nie.
b) toto nie je veda, ale tipovanie. A s velkou pravdepodobnostou ide o zly tip.
 

 

a) Nie je percento ako percento, pleties si incidenciu javu s istotou jeho vysvetlenia. Jav sa moze diat kludne trebars len u 1% ludi, ale mozme vediet na 100% ako a preco, ak pozname presny mechanizmus u toho 1% ludi.
b) Toto je jednoznacne veda, ktora posuva nase poznanie dalej. Autori popisali novy, doteraz neznamy mechanizmus - vazbu koronavirusu na receptor suvisiaci s prenosom bolesti. Publikovali v slusnom peer review casopise, cize kontrolovane viacerymi inymi vedcami, s imaact faktorom okolo 6, cize ani zdaleka nejaky odpad. To, ze novinari si vypichli jednu hypotezu (kedze je pre citanost najzaujimavejsia) nijako neznizuje vedecky vyznam clanku. Ak mas konkretnu kritiku ich prace, sem s nou.
 

 

a) Nepletiem si to. Ak nieco dokazes pri jednom percente a nevztahuje sa to na dalsich 99% tak to nemozes povazovat za dokaz niecoho. A veda je o tom. Napad, experiment a dokaz. Je ti na nic zistenie, ze virus nieco blokuje, ked to neblokuje u vsetkych. Pamatnym je Edisonov vyrok o ziarovke. 1% sa stane 100% iba vtedy, ked ich vyselektujes a oddelis od zvysku. A o takuto vedu v 21. storoci ja naozaj nemam zaujem.

b) proti tomu nemam velke vyhrady, ale nie je to novinka. Uz pred par mesiacmi bolo uvedene, ze virus napada aj ine ludske organy, teda nie len tie suvisiace s dychanim.
A sme pri jadre pudla. Tych ktorych naozaj dostane do kolien sa stazuju na nenormalne bolesti takmer celeho tela a pri druhej skupine blokuje resp. zvysuje prah bolesti na uroven, ze ich nic neboli.

Takze tito vedci dostali napad, experimemt zrejme ani nerobili a dokaz rozhodne nemaju. A opat sme pri vede v 21. storoci. Proste uz by sa ti vedci mali prebrat z letargie. Uz sme 100 rokov od spanielskej chripky, ale posun vpred nie je velmi vidno.
 

Človek by sa normálne čudoval,

prečo ty nerobíš peer review. Vedec by sa ale určite nečudoval.
 

 

a) ak jav nastava iba u casti populacie, tak experiment a dokaz je prave o tom, preco a ako prebieha prave u tej casti populacie. Ten jav samotny sa vzdy da popisat jednoznacne, a za istych podmienok sa vyskytuje na 100%, a to, preco sa vyskytuje len u casti populacie ma vzdy vysvetlenie na bunkovej resp. molekulovej urovni - bud cast ludi ma vyssie hladiny nejakych latok, alebo im naopak nieco chyba a pod, co meni mechanizmus interakcii.
b) Opat ukazujes neznalost zakladov. To, ze napada aj ine organy cez ACE2 receptory je uplne nieco ine, ako ze sa viaze na neuropilin1. ACE2 sa ani zdaleka nenachadzaju len na "organoch suvisiacich s dychanim", ako mylne implikujes. O vazbe na neuropilin1 sa jednoducho doteraz nevedelo a samozrejme sa musi dana interakcia a jej dopady dalej skumat, ale same osebe je to potencialne dolezite a urcite nove zistenie. A samozrejme, ze experiment robili, keby si si to precital, tak by si nemohol nieco take napisat.

Ano, v niecom sa situacia spred 100 rokov pri spanielskej chripke naozaj nezmenila - vedci vtedy aj teraz prinasaju nove zistenia, ktorym vacsina populacie sice nerozumie, ale o to viac ich kritizuje.
 

 

b) nic neimplikujem, precitaj si to prosim este raz. Je to poukazanie na to v akom slede prichadzali nove zistenia o covide.

Ale toto je najrozporuplnejsie zo vsetkych.
 

 

no pisal si, ze "nie je to novinka. Uz pred par mesiacmi bolo uvedene, ze virus napada aj ine ludske organy, teda nie len tie suvisiace s dychanim."

Ale to napadanie inych organov sa predpokladalo tiez cez ACE2, a nie cez neuropilin1, na ktory vazba doteraz znama nebola. V akom zmysle to potom podla teba nie je nove?
 

 

O tej vazbe na neuropilin 1 pisali na nete uz niekedy v juni tohto roka.
 

 

Mas pravdu, vazba na neuropilin-1 sa na biorxiv (tj preprint) objavila uz v juni, tento vyskum to posuva dalej.
 
Hodnoť

plk,Oliva analyzuje

ano mate pravdu s tym pravdepodobnostnym rozlozenim, to co sleduje predmetny vyskum sa prejavi len u maleho poctu chorych, alebo inak povedane je to jeden z mnozstva moznych sprievodnych symptov, podobne mozno hodnotit napriklad aj prechodnu stratu cuchu
 
Hodnoť

Bezpríznakový znamená

len bez bolesti? Všade som doteraz ako základné príznaky čítal kašeľ, vysoké teploty a bolesti hlavy, svalstva a kĺbov. Ako je to teda?
 
Hodnoť

 

Zdá sa, že SARS-Cov-2 je veľmi dobre nadizajnovaný vírus.
 

 

Zaujimave, ze omnoho vacsie kapacity "programuju" lieky proti rakovine a nevedia vytvorit spravny vzorec DNA, ale virus im vyjde dak dokonalo, akoby ho vytvorila priroda sama. Svet skape na stupiditu...
 

A ešte ho tak stupidne použijú, že

zasiahnu s ním úplne všetkých, vrátane vlastného obyvateľstva, ktoré potrebujú na fungovanie. Hold títo naši zeme(guľa)páni někde udělali chybu.
 

 

pozri sa na celú históriu ľudstva... stupidita nie je doménou tohto storočia, máme to skrátka v krvi
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Primár