Text pôvodne vyšiel na The Washington Post.
Pri presviedčaní rodičov, ktorí váhajú či očkovať svoje deti, sa zdravotníci zvyčajne spoliehajú na fakty a vedu. Vysvetľujú ako imunizácia chráni pred nebezpečnými infekčnými chorobami nie len ich deti, ale aj ostatné zraniteľné osoby.
Avšak výskum ukázal, že informačné kampane zamerané na slušnosť a prevenciu môžu mať niekedy opačný efekt. Váhanie pri očkovaním sa následne ešte prehĺbi.

Efektívnejší spôsob ako osloviť rodičov s očkovaním naznačuje nová štúdia v Nature Human Behaviour.
Kampane by sa mohli zamerať na dve potenciálne silné morálne hodnoty, ktoré sú základom postojov a úsudkov ľudí: individuálna sloboda a čistota.
Výskumníci zistili, že v tomto kontexte sa sloboda u skeptických rodičov spája s vierou v osobnú zodpovednosť, majetkové práva a odporom voči účasti štátu na živote občanov. Obavy týkajúce sa čistoty sú najmä o stanovení hraníc a ochrane pred kontamináciou.
Nebezpečné ohniská
Väčšina rodičov v Spojených štátoch očkovala svoje deti a dodržiavala odporúčané plány pre tento typ základnej preventívnej medicíny.
Napriek tomu v posledných rokoch skepticizmus a úplné odmietnutie očkovania vytvorili lokality, kde žijú spoločenstvá nevakcinovaných detí. Sú nie len náchylnejšie na choroby, ale tiež predstavujú zdravotné riziko pre širšiu verejnosť.
Na jar v Minnesote nakazilo osýpkami 79 ľudí a ďalších 8-tisíc bolo vírusu vystavených. Z nich viac než 500 úrady požiadali, aby sa zdržiavali doma a nechodili do školy, škôlky, alebo do zamestnania. Neboli očkovaní a hrozilo ďalšie šírenie nákazy.